AIRI-Wine Branchenstandard · 26. Juli 2026 · 8 Min.

Ländervergleich: Wo Weingüter für KI sichtbar sind — und wo nicht (CH · DE · AT · IT · FR)

Fünf Länder, 100 Weingüter, 180 gespeicherte KI-Antworten: Österreich führt mit 20% Sichtbarkeit, die Schweiz bildet mit 8% das Schlusslicht — trotz gutem AIRI-Schnitt.

Foto: Pexels

Fünf Länder, 100 Weingüter, 180 wörtlich gespeicherte KI-Antworten — alle am 26. Juli 2026 mit demselben Verfahren gemessen. Das Ergebnis stellt eine verbreitete Annahme auf den Kopf: Nicht die grossen Weinnationen führen, sondern Österreich.

Drei Befunde

Vorab, damit die Zahlen richtig gelesen werden: Sichtbarkeit ist ein Ergebnis, keine Eigenschaft. Sie entsteht aus drei Dingen. Erstens der Bekanntheit ausserhalb der eigenen Website — Wikipedia, Presse, Guides, Händlerseiten, Verlinkungen. Zweitens der Lesbarkeit: Kommt eine Maschine überhaupt hinein und findet sie überprüfbare Fakten (das misst der AIRI-Wert). Drittens der Präsenz: Steht etwas da, das die konkrete Frage beantwortet. Bei den weltberühmten Namen dominiert das Erste — sie werden empfohlen, egal wie ihre Website gebaut ist. Für alle anderen sind das Zweite und Dritte die einzigen Hebel, die sie selbst in der Hand haben, und sie wirken nur zusammen: Lesbarkeit ohne Präsenz bleibt unsichtbar. Die folgenden Befunde sind entlang dieser Trennlinie zu lesen.

1. Sichtbarkeit folgt nicht der Grösse des Weinlands. Österreich (20%) und Italien (17%) führen, Frankreich (13%) liegt hinter Deutschland (16%), die Schweiz (8%) bildet das Schlusslicht. KI-Systeme empfehlen, was oft und konsistent beschrieben wird — ein dichtes, gut dokumentiertes Anbaugebiet wie die Wachau schlägt dabei die schiere Grösse von Bordeaux.

2. Der AIRI-Score erklärt das Mittelfeld, nicht die Spitze. Ikonen wie Romanée-Conti (AIRI 35) oder Hirtzberger (AIRI 1) werden trotz technisch schwacher Websites empfohlen — ihre Reputation steht in Büchern, Presse und Trainingsdaten. Für alle anderen gilt der Zusammenhang deutlich: Wer maschinenlesbar ist, wird genannt; wer es nicht ist, existiert für die KI nicht. Die Schweiz zeigt die Kehrseite: bester AIRI-Schnitt (67), tiefste Sichtbarkeit (8%) — solide Websites können fehlende externe Quellen nicht ersetzen, maschinenlesbare Fakten auf der eigenen Website sind dann der einzige Hebel.

3. Die günstigste Massnahme ist überall die am wenigsten umgesetzte. LLM-Instruktionen (llms.txt) erreichen in keinem Land mehr als 29/100 — in Österreich 2/100. Strukturierte Daten liegen ausser in Frankreich (49/100) überall unter 45/100. Genau diese zwei Dimensionen sind die, die ein Weingut in Tagen statt Jahren verbessern kann.

Die Methodikbox zeigt exemplarisch den Schweizer Lauf; für jedes Land gelten der jeweils eigene eingefrorene Fragenkatalog und dieselben drei KI-Systeme. Alle fünf Länder-Reports sind im Blog einzeln publiziert.