AIRI-Wine Branchenstandard · 16. August 2026 · 7 Min.
Champagne: 60 Weingüter gemessen — 56 werden von der KI nie genannt
Vollständige Regionalmessung Champagne: alle 60 Weingüter der Region. Sichtbarster Betrieb Champagne Bollinger mit 36%, Regionsschnitt 1% — jede Zahl aus 36 wörtlich gespeicherten KI-Antworten.

Foto: Pexels
Bisher haben wir Länder gemessen: die 20 grössten Weingüter der Schweiz, Deutschlands, Österreichs, Italiens und Frankreichs. Das ist ein Referenzpunkt, aber keine Vergleichsgruppe — ein Familienbetrieb mit zwölf Hektar steht dort neben Antinori. Diese Messung macht es zum ersten Mal anders: eine ganze Region, vollständig. Alle 60 Weingüter aus der Region Champagne, gefragt mit den Fragen, die Weinkäufer tatsächlich zur Region stellen.
Von 60 Betrieben werden 4 überhaupt jemals genannt — 56 kommen in keiner einzigen der 36 Antworten vor. An der Spitze steht Champagne Bollinger mit 36%.
Die Rangliste
Die ersten beiden Spalten zeigen das Ergebnis — wie oft die KI das Weingut nennt. Die letzten beiden zeigen die Website-Seite — wie gut KI-Systeme sie lesen können. Beide Messungen sind unabhängig und fallen oft auseinander; genau das ist der Befund.
| # | Weingut | KI-Sichtbarkeit | Nennungen | AIRI | AIRI-Einstufung |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Champagne Bollinger | 36% | 13/36 | 52/100 | Mittel |
| 2 | Champagne Philipponnat | 14% | 5/36 | 78/100 | Gut |
| 3 | Champagne G.H. Martel | 3% | 1/36 | 50/100 | Mittel |
| 4 | Champagne Vincent Couche | 3% | 1/36 | 56/100 | Mittel |
| 5 | CHAMPAGNEUX | 0% | 0/36 | 1/100 | Kritisch |
| 6 | Champagne Smej Vely | 0% | 0/36 | 70/100 | Gut |
| 7 | Champagne J. Charpentier | 0% | 0/36 | 67/100 | Gut |
| 8 | Champagne Vallois François | 0% | 0/36 | 46/100 | Mittel |
| 9 | Champagne Philippe Martin | 0% | 0/36 | 52/100 | Mittel |
| 10 | Justin Maillard | 0% | 0/36 | 83/100 | Exzellent |
| 11 | Champagne JP Gaudinat | 0% | 0/36 | 88/100 | Exzellent |
| 12 | Champagne Francis Orban | 0% | 0/36 | 65/100 | Gut |
| 13 | Champagne Pierre Gilbert | 0% | 0/36 | 49/100 | Mittel |
| 14 | Champagne François Lecompte | 0% | 0/36 | 53/100 | Mittel |
| 15 | Champagne L&S Cheurlin | 0% | 0/36 | 57/100 | Mittel |
| 16 | CHAMPAGNE A.MARGAINE | 0% | 0/36 | 85/100 | Exzellent |
| 17 | Champagne Stéphane Herbert | 0% | 0/36 | 53/100 | Mittel |
| 18 | Champagne Lacuisse | 0% | 0/36 | 66/100 | Gut |
| 19 | Bonnaire & Clouet | 0% | 0/36 | 59/100 | Mittel |
| 20 | Leroy Galland | 0% | 0/36 | 64/100 | Gut |
| 21 | Champagne Alain Depoivre | 0% | 0/36 | 59/100 | Mittel |
| 22 | Champagne Montaudon | 0% | 0/36 | 1/100 | Kritisch |
| 23 | Champagne Pierre Paillard | 0% | 0/36 | 73/100 | Gut |
| 24 | EARL Chevreau | 0% | 0/36 | 68/100 | Gut |
| 25 | Champagne Albans d’Aulbe | 0% | 0/36 | 63/100 | Gut |
| 26 | Champagne Grand Cru | 0% | 0/36 | 55/100 | Mittel |
| 27 | Champagne Vaucelle | 0% | 0/36 | 70/100 | Gut |
| 28 | Champagne Apollonis | 0% | 0/36 | 51/100 | Mittel |
| 29 | Champagne Chapuy | 0% | 0/36 | 53/100 | Mittel |
| 30 | Champagne Guy de Forez | 0% | 0/36 | 83/100 | Exzellent |
| 31 | Champagne Lancelot | 0% | 0/36 | 49/100 | Mittel |
| 32 | Champagne Moutard | 0% | 0/36 | 69/100 | Gut |
| 33 | Champagne Olivier Rousseaux | 0% | 0/36 | 71/100 | Gut |
| 34 | Champagne Gaston Collard | 0% | 0/36 | 82/100 | Exzellent |
| 35 | CHAMPAGNE DELOUVIN BAGNOST | 0% | 0/36 | 53/100 | Mittel |
| 36 | Champagne Bacchus | 0% | 0/36 | 70/100 | Gut |
| 37 | Champagne A. Lété | 0% | 0/36 | 65/100 | Gut |
| 38 | Champagne Yveline Prat | 0% | 0/36 | 53/100 | Mittel |
| 39 | Champagne Guy Charbaut à Mareuil | 0% | 0/36 | 1/100 | Kritisch |
| 40 | Champagne Savoir | 0% | 0/36 | 53/100 | Mittel |
| 41 | Champagne Deneufchatel | 0% | 0/36 | 55/100 | Mittel |
| 42 | Champagne Guy BRUNOT | 0% | 0/36 | 48/100 | Mittel |
| 43 | Champagne Louis Brochet | 0% | 0/36 | 58/100 | Mittel |
| 44 | Champagne LE MESNIL Grand Cru | 0% | 0/36 | 27/100 | Schwach |
| 45 | Champagne PANNIER | 0% | 0/36 | 52/100 | Mittel |
| 46 | Viticulteur champagne à Tours sur Marne | 0% | 0/36 | 53/100 | Mittel |
| 47 | Champagne Monmarthe | 0% | 0/36 | 67/100 | Gut |
| 48 | Champagne Vadin Plateau | 0% | 0/36 | 68/100 | Gut |
| 49 | Champagne A. Robert | 0% | 0/36 | 1/100 | Kritisch |
| 50 | Champagne Pierre Domi | 0% | 0/36 | 65/100 | Gut |
| 51 | Coopérative Viticulteurs Avize | 0% | 0/36 | 58/100 | Mittel |
| 52 | Champagne Launois | 0% | 0/36 | 51/100 | Mittel |
| 53 | Champagne Prévoteau | 0% | 0/36 | 48/100 | Mittel |
| 54 | Champagne G. Tribaut | 0% | 0/36 | 66/100 | Gut |
| 55 | Champagne Hélène Beaugrand | 0% | 0/36 | 46/100 | Mittel |
| 56 | Champagne Gérard Loriot à FESTIGNY | 0% | 0/36 | 56/100 | Mittel |
| 57 | Champagne Urbain Père | 0% | 0/36 | 70/100 | Gut |
| 58 | Champagne J. Pérard Père et Fils | 0% | 0/36 | 62/100 | Gut |
| 59 | Champagne Collet | 0% | 0/36 | 1/100 | Kritisch |
| 60 | Champagne Gruet | 0% | 0/36 | 40/100 | Mittel |
AIRI-Einstufung nach Punktzahl: Exzellent ab 80, Gut 60–79, Mittel 40–59, Schwach 20–39, Kritisch unter 20.
Was die AIRI-Dimensionen zeigen
| AIRI-Dimension | Ø Panel |
|---|---|
| LLM-Instruktionen (llms.txt) | 11/100 |
| Strukturierte Daten | 37/100 |
| Aktualität | 54/100 |
| Technische Basis | 71/100 |
| Content-Qualität | 72/100 |
| Markenklarheit | 78/100 |
| Crawlbarkeit | 81/100 |
| KI-Crawler-Zugang (robots.txt) | 83/100 |
Drei Befunde
1. Bekanntheit entscheidet, nicht die Website. Champagne Bollinger führt mit 36% bei einem AIRI von 52/100. Die KI empfiehlt hier, was in Büchern, Presse und Führern über die Region steht — und das sind seit Jahrzehnten dieselben Namen.
2. Diese Messung stellt die schwerste Frage — und sie ist der Boden, nicht die Prognose. Champagne JP Gaudinat erreicht 88/100 im AIRI, besser als jedes genannte Haus, und wird in keiner Antwort erwähnt. Ein guter Wert ist also kein Zauberwert. Generische Fragen («Welche Weingüter in Champagne sollte man kennen?») sind ein Bekanntheitswettbewerb, und den gewinnt, wer seit Jahrzehnten in Büchern und Guides steht.
Genau dort zählt die eigene Website: nicht um berühmt zu werden, sondern um bei der Frage gefunden zu werden, die jemand mit Kaufabsicht tatsächlich stellt. Maschinenlesbarkeit ist dafür notwendig, aber nicht hinreichend — die Seite muss die Frage auch beantworten. Der Regionsschnitt liegt bei 61/100: solide gebaut, aber ohne die Signale, aus denen eine KI zitierfähige Fakten zieht.
3. 56 Betriebe sind für die KI nicht vorhanden. Das ist kein Qualitätsurteil, sondern eine Lücke in den Daten. Wer Wein aus Champagne kaufen will und ChatGPT fragt, bekommt eine Handvoll Namen und erfährt nie, dass es die anderen 56 gibt.
Wo steht Ihr Weingut?
Wir messen Ihre KI-Sichtbarkeit mit denselben Methoden — kostenlos, mit echten Antworten als Beleg und dem Branchenschnitt Ihres Landes als Vergleich.
Gratis-Report anfordern (Wert CHF 20)